murskij: (Default)
[personal profile] murskij
487483824_967437405540998_5040096855351423276_n.jpg

Владелец этой фотографии зашифровался под неким ником, который я позабыла. Да простит он (она) меня. Фотография чрезвычайно интересная. Прежде всего это 1925-1928 год.
Девушки одеты в платья, явно сшитые одной из них. Т.е. скорее всего девушка слева была швеей. Почему именно слева? У той, что справа, руки более натруженные и потемневшие. Значит, она больше занималась физическим трудом, чем шитьем. Сшиты платья очень хорошо, хотя и изрядно измяты. Портниха достаточно высокого уровня. Предположить, что девушки рабоче-крестьянского происхождения обратились к столь умелой швее, можно. Но скорее всего, все же, швеей была одна из них.
О их происхождении говорят не только «народные» серьги, которые скорее можно было встретить с национальным костюмом, чем со светским, отсутствие корсета у обеих, но и платочек с кошельком. что держит одна из девушек в руке. У горожанки непременно была бы сумочка. На худой конец – ридикюль из ткани. Но его нет. А значит, нет привычки пользоваться сумочкой.
О времени создания фото говорит не только фасон или длина платьев. Как мы знаем, платья резко укоротились именно в 1925 году. Но и обувь: у девушки справа – обувь образца 1914 года, у девушки слева – уже модные на конец 1920-х туфли. К тому же они новые. Как мы знаем, обувь в 1920-е производилась артелями. И тот фасон (с зауженным носком и перепонкой), что вошел в моду на Западе в 1919-1920 годах, начал выпускаться отечественными артелями лишь в конце 1920-х. Девушка достаточно зарабатывает, чтобы приобрести себе новые модные туфли.
Не менее интересен и мальчик. Конечно, можно предположить, что застежку на его сорочке решили упростить. Но причина, как мне кажется, гораздо более прозаична - отсутствие пуговиц, как таковых. Потому вместо четырех положенных пуговиц, делаться одна функциональная. Спасибо, что нашлась. К тому же мальчик - вовсе без какой-либо обуви. И это точно 1920-е. Не было обуви. Не было.



Артель "Искра". Муром. Отделочный цех.

Артели, если и шили, то очень малыми партиями. Чаще был индивидуальный пошив. Наверняка мальчик пришел в ателье в каких-то ботинках или сапогах. Но они были в настолько неприглядном состоянии, что он просто снял их.

Конечно, образовывались фабрики. Прежде всего на основе национализированных предприятий. Например:
Фабрика «Парижская коммуна» была основана в 1922 году
Ярославская фабрика «Североход» в 1924.
Красноярская обувная фабрика «Спартак» - в 1923.
Фабрика братьев Евдокимовых и Сметанки в Курске (с 1922 года- 1-й Государственная обувная фабрика), созданная в 1913 году, в том же году выпускала 70 пар обуви в день. А в мае 1920 года здесь вырабатывалось лишь 104 пары обуви в месяц. Правда к в 1929 году – уже до трехсот пар обуви в день.
В первые годы советской власти шили, в основном, сапоги.

15.JPG

Колодки были устаревшими, а значит изначально выпускались устаревшие модели. Пример



Обувь выпускаемая советскими артелями в 1937 году.





туфли от Франсуа Пинэ, 1920-е гг. Из коллекции Н. С. Мустафаева.

В 1913 кожаной обуви было выпущено 68 млн. пар, в том числе обувными фабриками более 8 млн. пар. 80% производственных операций на обувных фабриках выполнялось вручную. До революции кожевенно-обувного машиностроения не было. Оборудование и инструменты для кожевенных заводов и обувных фабрик ввозились из-за границы, импортировалось также большое количество готовых хромовых кожтоваров и дубильных материалов.
В 1913 году было выпущено 68 млн. пар кожаной обуви, в 1928 году – всего лишь – 58 млн. пар. Согласно переписи 1926 года в СССР проживало 26,3 млн. человек. Простая арифметика может нам сообщить, что в 1928 году на каждого жителя было выпущего 0,5 пар.Т.е. по одному ботинку на человека. Хорошо тому живется, у кого одна нога...
Как всегда, потянешь за ниточку...

Date: 2025-04-10 06:00 pm (UTC)
From: [identity profile] bergberg.livejournal.com
Платья действительно интересные. Бантики, пуговки!

Date: 2025-04-10 06:40 pm (UTC)
From: [identity profile] murskij.livejournal.com
Сразу видно, хорошая портниха.

Date: 2025-04-11 02:28 am (UTC)
From: [identity profile] luba-mont.livejournal.com

Потянули вы за ниточку, а нам, как всегда, очень интересно, спасибо


Какие же модели заморочные были! Защипы, складочки, банты. А туфли прелестные на последних фотографиях

Date: 2025-04-11 05:44 am (UTC)
From: [identity profile] murskij.livejournal.com
Да, сегодняшняя мода упростилась до спортивных штанов. С грустью это наблюдаю.

Date: 2025-04-11 03:58 pm (UTC)
From: [identity profile] luba-mont.livejournal.com

Спортивные штаны это в точку!

Date: 2025-04-14 09:14 am (UTC)
From: [identity profile] redseagull.livejournal.com

угу, следующий шаг — пижамы на улицах

Date: 2025-04-14 01:14 pm (UTC)
From: [identity profile] murskij.livejournal.com
Уже. Видела и не один раз.))

Date: 2025-04-14 01:44 pm (UTC)
From: [identity profile] redseagull.livejournal.com

ну если эти платья на бретельках, которые вечерними считаются, и выглядят как комбинашка, поверх которой забыли надеть платье, уже сколько лет носятся, то чем пижамы хуже. Хотя как по мне, то спортивный костюм вне спортзала, это тоже такая нахальная разновидность пижамы.


Псевдопандемия еще явно способствовала ухудшению манеры одеваться

Date: 2025-04-11 05:58 am (UTC)
From: [identity profile] saaratnefesh.livejournal.com
Да, неудивительно, что девушка справа носила дореволюционную обувь.

Date: 2025-04-11 03:59 pm (UTC)
From: [identity profile] murskij.livejournal.com

конечно! Хорошие кожаные туфли можно и 10 лет проносить. Если беречь их.

Date: 2025-04-14 09:14 am (UTC)
From: [identity profile] redseagull.livejournal.com

прелестные туфли на двух последних фото


и платья хороши, особенно с бантами)

Profile

murskij: (Default)
murskij

January 2026

S M T W T F S
    123
45678910
11121314151617
18192021222324
25262728293031

Most Popular Tags

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Jan. 23rd, 2026 11:27 am
Powered by Dreamwidth Studios