Обувь в 1920-х и старая фотография

[murskij]

Владелец этой фотографии зашифровался под неким ником, который я позабыла. Да простит он (она) меня. Фотография чрезвычайно интересная. Прежде всего это 1925-1928 год.
Девушки одеты в платья, явно сшитые одной из них. Т.е. скорее всего девушка слева была швеей. Почему именно слева? У той, что справа, руки более натруженные и потемневшие. Значит, она больше занималась физическим трудом, чем шитьем. Сшиты платья очень хорошо, хотя и изрядно измяты. Портниха достаточно высокого уровня. Предположить, что девушки рабоче-крестьянского происхождения обратились к столь умелой швее, можно. Но скорее всего, все же, швеей была одна из них.
О их происхождении говорят не только «народные» серьги, которые скорее можно было встретить с национальным костюмом, чем со светским, отсутствие корсета у обеих, но и платочек с кошельком. что держит одна из девушек в руке. У горожанки непременно была бы сумочка. На худой конец – ридикюль из ткани. Но его нет. А значит, нет привычки пользоваться сумочкой.
О времени создания фото говорит не только фасон или длина платьев. Как мы знаем, платья резко укоротились именно в 1925 году. Но и обувь: у девушки справа – обувь образца 1914 года, у девушки слева – уже модные на конец 1920-х туфли. К тому же они новые. Как мы знаем, обувь в 1920-е производилась артелями. И тот фасон (с зауженным носком и перепонкой), что вошел в моду на Западе в 1919-1920 годах, начал выпускаться отечественными артелями лишь в конце 1920-х. Девушка достаточно зарабатывает, чтобы приобрести себе новые модные туфли.
Не менее интересен и мальчик. Конечно, можно предположить, что застежку на его сорочке решили упростить. Но причина, как мне кажется, гораздо более прозаична - отсутствие пуговиц, как таковых. Потому вместо четырех положенных пуговиц, делаться одна функциональная. Спасибо, что нашлась. К тому же мальчик - вовсе без какой-либо обуви. И это точно 1920-е. Не было обуви. Не было.



Артель "Искра". Муром. Отделочный цех.

Артели, если и шили, то очень малыми партиями. Чаще был индивидуальный пошив. Наверняка мальчик пришел в ателье в каких-то ботинках или сапогах. Но они были в настолько неприглядном состоянии, что он просто снял их.

Конечно, образовывались фабрики. Прежде всего на основе национализированных предприятий. Например:
Фабрика «Парижская коммуна» была основана в 1922 году
Ярославская фабрика «Североход» в 1924.
Красноярская обувная фабрика «Спартак» - в 1923.
Фабрика братьев Евдокимовых и Сметанки в Курске (с 1922 года- 1-й Государственная обувная фабрика), созданная в 1913 году, в том же году выпускала 70 пар обуви в день. А в мае 1920 года здесь вырабатывалось лишь 104 пары обуви в месяц. Правда к в 1929 году – уже до трехсот пар обуви в день.
В первые годы советской власти шили, в основном, сапоги.



Колодки были устаревшими, а значит изначально выпускались устаревшие модели. Пример



Обувь выпускаемая советскими артелями в 1937 году.





туфли от Франсуа Пинэ, 1920-е гг. Из коллекции Н. С. Мустафаева.

В 1913 кожаной обуви было выпущено 68 млн. пар, в том числе обувными фабриками более 8 млн. пар. 80% производственных операций на обувных фабриках выполнялось вручную. До революции кожевенно-обувного машиностроения не было. Оборудование и инструменты для кожевенных заводов и обувных фабрик ввозились из-за границы, импортировалось также большое количество готовых хромовых кожтоваров и дубильных материалов.
В 1913 году было выпущено 68 млн. пар кожаной обуви, в 1928 году – всего лишь – 58 млн. пар. Согласно переписи 1926 года в СССР проживало 26,3 млн. человек. Простая арифметика может нам сообщить, что в 1928 году на каждого жителя было выпущего 0,5 пар.Т.е. по одному ботинку на человека. Хорошо тому живется, у кого одна нога...
Как всегда, потянешь за ниточку...