Неизвестный френч

[murskij]

Решила было выкладывать каждый день по фотке из моего дигитального собрания. И комментировать. Но, не вышло. Потому что фото потянуло за собой сразу исследование.



Фото некоего Пети с трогательной надписью на обороте.



Многоуважаемой... (имя искусно затерто) от друга Пети. 28 марта 1919 года. Храни мою образину, пока я не згину.
Затертое имя говорит о многом. Возможно, девушка не хотела, чтобы знали, что некий Петр оставил её на память фото. Но есть и другая причина, связанная с одеждой Петра.
На нем весьма интересная куртка. Хотя сразу оговорюсь, это френч (или китель). То, что это не куртка, можно увидеть, сравнив с изображением из каталога «Мюр и Мерилиз».



Вот справа- куртка английская.



Похоже? Но это вовсе не она. На куртке из каталога – кокетка отрезная и вместо нагрудных карманов- только клапаны. Наличествует пояс, на Пете его нет.
Общее у этих предметов лишь происхождение, да и то не совсем.
А поскольку подобные френчи в большом количестве встречаются на фотографиях военных первой мировой, пришлось заняться раскопками.



В. Александрович-Дочевский в униформе Добровольческой армии.

Это френч британской армии, как было сказано - «вольного образца», что поставлялись от союзных войск Антанты.
Даже Керенский носил френч подобного покроя.



Керенский в 1917 году.



Здесь френч слева.

При поиске материала я столкнулась с таким определением: «На офицере защитный китель особого "русского" покроя, с воротником как у гимнастёрки - такие были введены в императорской армии в 1916 году». Нет и нет. Другой исследователь пишет, что мундиры офицеры шили на заказ. Да, шили, но это было все до войны. К 1917 году армия настолько оборвалась, что в 1918 году были введены к ношению в строю лапти. (!) Это в Красной армии.



Харьков, 1918 год.



Фото для тех, кто не верит, что лапти в армии были.

Фабрики, что шили обмундирование, останавливались, подвоза сырья не было, ткани не производились. О каких частных заказах могла идти речь? Разве что о единичных случаях, но никак не о массовом пошиве.
Кроме того, никакого «особого русского покроя» в это время не было. Я понимаю, «особый путь» и всё такое. Хочется сказать, что советский паралич самый прогрессивный в мире (как в старом анекдоте). Но опять -нет.
Что пишут нам исследователи униформы А. Дерябин и Р. Паласиос-Фернандес в книге «Гражданская война в России 1917-1922. Белые армии»:
«Относительное многообразие обмундирования Белых армий было связано с расположением огромных интендантских складов в центре страны, на территории, контролировавшейся большевиками, и весьма ограниченной возможностью пополнения запасов формы одежды за счёт напряженно работавших фабрик.В других же регионах непросто было достать даже самого элементарного. Мануфактуры катастрофически не хватало... Потому на севере, юге и востоке России весьма широко использовалось обмундирование стран Антанты- в основном британское или американское, а на северо-западе и западе -германское».
Теперь становится ясно, почему девушка затерла свое имя на фотографии Пети. Петя служил в добровольческих войсках. И носил френч британского образца. Возможно, Петя выменял этот френч на барахолке. И вовсе в Белой армии не служил! Сукно на френче хорошее, английское, отчего не носить дальше. Да вот только в 1930-е за такую фотографию по головке бы не погладили.Она вполне могла стать основанием для срока. Поди докажи, что ты пламенный революционер, а не поганая контра!

Comments

[jalla00.livejournal.com]

Ты как всегда на высоте!
Шуточное предположение:
А, вдруг Петя собрался подарить фотку какой-то Клаве, пока дождался встречи, Клава перестала быть актуальной, подарил другой красавице. А Клаву затер. Или вообще никому не дарил, сам на себя любовался

[murskij.livejournal.com]

тоже версия!)))

[bergberg.livejournal.com]

Как страшно было жить ! Кругом виноваты все ((

[murskij.livejournal.com]

Был бы человек, а статья найдется

[luba-mont.livejournal.com]

Как здорово, что вы здесь!

Петя чудесный, хотя, видать, маловат был. Он же на каблучках! Франт, фуражечка с заломом, весь из себя выпендренный. И фотограф постарался, стрелу, что ли, в руки дал. Сердца пронзать? Интересно, что там у Пети кармашек оттопыривает, неужели часы туда спрятал, а цепочка виднеется?

Френч точно такой, как на Керенском - шов в шов, только пуговицы другие. У Александровича воротник отложной поверх стойки, и та деталь, что к нагрудному карману идет, пошире. Кстати, а зачем это и как называется, через всю полу под обоими карманами?

[messala.livejournal.com]

У Пети в руках кавалерийский стек. Аксессуар в пандан к кавалерийским сапогам — типа только что с коня слез, щас сфоткается и опять в седло.

[luba-mont.livejournal.com]

Ой, а мне сослепу померещилась стрела с наконечником, втыкающимся в полено.
Но Петя классный, "смерть девкам"!

[murskij.livejournal.com]

сапоги были просто такого фасона и с каблуком. Носили все. вовсе не для прибавки роста.

[luba-mont.livejournal.com]

Ага. Ковбойские сапоги тоже с каблучком. Наверное на стремя опираться удобнее

[murskij.livejournal.com]

подкройная вытачка, чтобы лучше сидел мундир.

[luba-mont.livejournal.com]

Ну да, всё же должно было быть без единой морщинки

[messala.livejournal.com]

"Это френч британской армии, как было сказано - «вольного образца», что поставлялись от союзных войск Антанты.
Даже Керенский носил френч подобного покроя"

Странно. Я всегда считал, что "френч" — это однобортный шерстяной китель с накладными нагрудными карманами и стоячим воротником. Так что на Керенском и на Пете действительно френч, а вот это британское вольного образца — никоим образом не френч. Тем более, что, кажется, "британский френч" — это вроде как оксюморон))

[messala.livejournal.com]

Ошибся. Вики пишет, что френч может быть и со стоячим, и с отложным воротником. И, оказывается, само название к французам не имеет отношения, это по фамилии командующего британским корпусом на континенте.

[murskij.livejournal.com]

вообще-то да.