Неизвестный френч
Nov. 17th, 2023 05:24 pm![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
murskijРешила было выкладывать каждый день по фотке из моего дигитального собрания. И комментировать. Но, не вышло. Потому что фото потянуло за собой сразу исследование.
Фото некоего Пети с трогательной надписью на обороте.
Многоуважаемой... (имя искусно затерто) от друга Пети. 28 марта 1919 года. Храни мою образину, пока я не згину.
Затертое имя говорит о многом. Возможно, девушка не хотела, чтобы знали, что некий Петр оставил её на память фото. Но есть и другая причина, связанная с одеждой Петра.
На нем весьма интересная куртка. Хотя сразу оговорюсь, это френч (или китель). То, что это не куртка, можно увидеть, сравнив с изображением из каталога «Мюр и Мерилиз».
Вот справа- куртка английская.
Похоже? Но это вовсе не она. На куртке из каталога – кокетка отрезная и вместо нагрудных карманов- только клапаны. Наличествует пояс, на Пете его нет.
Общее у этих предметов лишь происхождение, да и то не совсем.
А поскольку подобные френчи в большом количестве встречаются на фотографиях военных первой мировой, пришлось заняться раскопками.
В. Александрович-Дочевский в униформе Добровольческой армии.
Это френч британской армии, как было сказано - «вольного образца», что поставлялись от союзных войск Антанты.
Даже Керенский носил френч подобного покроя.
Керенский в 1917 году.
Здесь френч слева.
При поиске материала я столкнулась с таким определением: «На офицере защитный китель особого "русского" покроя, с воротником как у гимнастёрки - такие были введены в императорской армии в 1916 году». Нет и нет. Другой исследователь пишет, что мундиры офицеры шили на заказ. Да, шили, но это было все до войны. К 1917 году армия настолько оборвалась, что в 1918 году были введены к ношению в строю лапти. (!) Это в Красной армии.
Харьков, 1918 год.
Фото для тех, кто не верит, что лапти в армии были.
Фабрики, что шили обмундирование, останавливались, подвоза сырья не было, ткани не производились. О каких частных заказах могла идти речь? Разве что о единичных случаях, но никак не о массовом пошиве.
Кроме того, никакого «особого русского покроя» в это время не было. Я понимаю, «особый путь» и всё такое. Хочется сказать, что советский паралич самый прогрессивный в мире (как в старом анекдоте). Но опять -нет.
Что пишут нам исследователи униформы А. Дерябин и Р. Паласиос-Фернандес в книге «Гражданская война в России 1917-1922. Белые армии»:
«Относительное многообразие обмундирования Белых армий было связано с расположением огромных интендантских складов в центре страны, на территории, контролировавшейся большевиками, и весьма ограниченной возможностью пополнения запасов формы одежды за счёт напряженно работавших фабрик.В других же регионах непросто было достать даже самого элементарного. Мануфактуры катастрофически не хватало... Потому на севере, юге и востоке России весьма широко использовалось обмундирование стран Антанты- в основном британское или американское, а на северо-западе и западе -германское».
Теперь становится ясно, почему девушка затерла свое имя на фотографии Пети. Петя служил в добровольческих войсках. И носил френч британского образца. Возможно, Петя выменял этот френч на барахолке. И вовсе в Белой армии не служил! Сукно на френче хорошее, английское, отчего не носить дальше. Да вот только в 1930-е за такую фотографию по головке бы не погладили.Она вполне могла стать основанием для срока. Поди докажи, что ты пламенный революционер, а не поганая контра!
Фото некоего Пети с трогательной надписью на обороте.
Многоуважаемой... (имя искусно затерто) от друга Пети. 28 марта 1919 года. Храни мою образину, пока я не згину.
Затертое имя говорит о многом. Возможно, девушка не хотела, чтобы знали, что некий Петр оставил её на память фото. Но есть и другая причина, связанная с одеждой Петра.
На нем весьма интересная куртка. Хотя сразу оговорюсь, это френч (или китель). То, что это не куртка, можно увидеть, сравнив с изображением из каталога «Мюр и Мерилиз».
Вот справа- куртка английская.
Похоже? Но это вовсе не она. На куртке из каталога – кокетка отрезная и вместо нагрудных карманов- только клапаны. Наличествует пояс, на Пете его нет.
Общее у этих предметов лишь происхождение, да и то не совсем.
А поскольку подобные френчи в большом количестве встречаются на фотографиях военных первой мировой, пришлось заняться раскопками.
В. Александрович-Дочевский в униформе Добровольческой армии.
Это френч британской армии, как было сказано - «вольного образца», что поставлялись от союзных войск Антанты.
Даже Керенский носил френч подобного покроя.
Керенский в 1917 году.
Здесь френч слева.
При поиске материала я столкнулась с таким определением: «На офицере защитный китель особого "русского" покроя, с воротником как у гимнастёрки - такие были введены в императорской армии в 1916 году». Нет и нет. Другой исследователь пишет, что мундиры офицеры шили на заказ. Да, шили, но это было все до войны. К 1917 году армия настолько оборвалась, что в 1918 году были введены к ношению в строю лапти. (!) Это в Красной армии.
Харьков, 1918 год.
Фото для тех, кто не верит, что лапти в армии были.
Фабрики, что шили обмундирование, останавливались, подвоза сырья не было, ткани не производились. О каких частных заказах могла идти речь? Разве что о единичных случаях, но никак не о массовом пошиве.
Кроме того, никакого «особого русского покроя» в это время не было. Я понимаю, «особый путь» и всё такое. Хочется сказать, что советский паралич самый прогрессивный в мире (как в старом анекдоте). Но опять -нет.
Что пишут нам исследователи униформы А. Дерябин и Р. Паласиос-Фернандес в книге «Гражданская война в России 1917-1922. Белые армии»:
«Относительное многообразие обмундирования Белых армий было связано с расположением огромных интендантских складов в центре страны, на территории, контролировавшейся большевиками, и весьма ограниченной возможностью пополнения запасов формы одежды за счёт напряженно работавших фабрик.В других же регионах непросто было достать даже самого элементарного. Мануфактуры катастрофически не хватало... Потому на севере, юге и востоке России весьма широко использовалось обмундирование стран Антанты- в основном британское или американское, а на северо-западе и западе -германское».
Теперь становится ясно, почему девушка затерла свое имя на фотографии Пети. Петя служил в добровольческих войсках. И носил френч британского образца. Возможно, Петя выменял этот френч на барахолке. И вовсе в Белой армии не служил! Сукно на френче хорошее, английское, отчего не носить дальше. Да вот только в 1930-е за такую фотографию по головке бы не погладили.Она вполне могла стать основанием для срока. Поди докажи, что ты пламенный революционер, а не поганая контра!
