Кайзерплац, вид на Кайзерштрассе

[murskij]

вот здесь я писала про Кайзерплац.



А вот сравнительное фото Кайзерплац, Кайзерштрассе сейчас и в начале ХХ века.

Comments

[bergberg.livejournal.com]

Серое/бетонное, конечно, вид подпортило(

[murskij.livejournal.com]

согласна. Смотришь старые фотки и удивляешься, какой был город! Но если средневековая часть погибла под бомбардировками, то к исчезновению зданий рубежа века частенько прикладывали руки банки. Такие случаи известны.

[tan-y.livejournal.com]

Как похоже на стокгольм. У нас произошла такая же история, даже с имитацией вашего фонтана.

Было:



Стало:

[murskij.livejournal.com]

ой, как жалко! Такой красивый уголок. Это просто снесли?

[tan-y.livejournal.com]

да, тот дом, что был по центру первой фотографии, снесли и поставили ту коробку, что на втором фото получилась справа. Композиция очень похожа на вашу. И да, у нас тоже много ломали ради банков.

[murskij.livejournal.com]

я имела в виду, сами банки и ломали. Покупали землю и дом, затем сносили, ставя что-то "созвучное эпохе".

[tan-y.livejournal.com]

да.

[0mogol0.livejournal.com]

ИМХО тут есть может быть один неочевидный ньюанс. Первая фотка — это до войны, и вопрос, что осталось от этих зданий после.

Возможно там всё было настолько разрушено, что было проще поставить сначала временную сарайку, которую уже потом (лет через двадцать) заменили на то, что сейчас.

[murskij.livejournal.com]

скорее всего — послевоенная застройка разрушенных зданий. Времянок тут не делали. Стекло-бетон строили практически сразу, после получения субсидий из США. "Экономическое чудо" в послевоенной Германии происходило именно так. Пока не выяснила, когда построили дома справа.

[murskij.livejournal.com]

Первая фотка не просто до войны, а 1898 год.

Верхняя часть дома слева, крыша, была действительно перестроена после войны. А вот часть на правой стороне, Кайзерштрассе 15 была снесена в 1960-1970-е. Время борьбы и сноса зданий в стиле "историзм" рубежа веков. Идиотизм этой затеи со временем стал очевиден. Т.к. именно здания в стиле историзма были лицом города и создавали его вид.

[jalla00.livejournal.com]

А мне кажется, что все не так плохо. Постарались сохранить стиль но новыми средствами

[murskij.livejournal.com]

ох! Это мне напомнило высказывание одной нашей преподавательницы истории искусств в институте. "Парфенон -это что-то вроде нашего сарая". По сути она права, прямоугольное в основе здание. Но понятно, что кроме геометрического основания, Парфенон и сарай не объединяет больше ничего. Так и тут. Сохранить стиль можно только реконструкцией и никакими другими методами. Можно использовать современные материалы, но не заменять полностью печаник на бетон, отказавшись от стиля здания. В общем, это большая тема для разговора.

[jalla00.livejournal.com]

Конечно, из песчанника было бы лучше! Я не спорю. Но я думаю, что когда хочется восстановить поскорее то, что разрушено, а денег на все не хватает, то уже хорошо, что хоть так построили, а не что-то совсем несочетающееся с другими постройками

[murskij.livejournal.com]

увы, там тот же концепт, что и с цветными стенами в музеях. Конечно, хочется строить дешевле. Но где-то есть граница, когда заказчик произносит:" А фиг с ним! Сойдет". И вот это "сойдет" всё и портит. А поскольку сейчас эта граница сдвинулась до условного "сарая", то мы и видим то, что есть. Я показывала проект начала века ратхауса и его воплощение. Это удачно, когда отказавшись от излишеств, главное остается. Но когда остается коробка с дырками для окон -это уже грустно.

[luba-mont.livejournal.com]

И на горизонте всё такое прямоугольное

[murskij.livejournal.com]

там уже банковские небоскребы.