Часы в кармане?

[murskij]

Одежда, как мы знаем, выдает нас с головой. Наши вкусы, пристрастия, настроение, знания. Короче - всё. И если вы пытаетесь выдать себя за кого-то другого, переодевшись, какая-нибудь мелкая деталь раскроет всю вашу подноготную.
Так на этой замечательной фотографии мы видим дяденьку. Ну дяденька себе и дяденька. В штанах.



Фото относится к концу 1920-х-нач. 1930-х. Какое время было, мы знаем. Одежды не было практически совсем. И получить в распределителе брюки, а не что-длибо другое, было верхом удачи.
Нашему герою повезло невероятно. Выдали ему брюки, да ещё и подтяжки. Вот только брюки были фрачные. Казалось бы, и что с того? Брюки и брюки. Вот только карманы в этих брюках не предусмотрены. А пофорсить-то хочется! Показать, что есть у мужичка статусные вещи: сапоги и часы. Значит, жених достойный.



Вот и прицепил мужичок цепочку от часов к подтяжке, а сами часы засунул, за неимением карманов, в гульфик.
Ну а что такого? И мужественности себе придал.
И для информации, как выглядели подобные брюки



Эти брюки относятся к 1820-1830 годам. Но принцип кроя весьма схож. Потому и привожу здесь, чтобы было понятно, как выглядела застежка.



Небольшой клапан прикрывал собственно застёжку.



Его следовало отстегнуть, далее шел еще ряд пуговиц.



Здесь хорошо виден карманчик на поясе. И ясно, что часы туда поместиться не могут.
И в дополнение, внизу к штанинам пристёгивались штрипки.





На фрачных брюках в 1920-х штрипок уже не было. Просто решила показать такую интересную деталь.
Эти брюки сшиты из полотна. У нашего героя брюки суконные. Что же касается карманов в мужских брюках, то ещё в конце XlX века правил для расположения карманов не существовало. А. О Рауэр в «Руководстве для мужских портных» от 1891 года писал: «Обозначаемъ сверху или сбоку согласно модѣ или желанiю заказчика карманы, что впрочем трудно описать, так какъ таковые часто измѣняются, а даже и такъ случается, что заказчикъ иногда желаетъ имѣть карманы и въ задней калоши»(стр.126, репринт 2010). Карманы в боковых швах делались редко, т.к. считались неудобными, поскольку боковой шов располагался ближе к задней стороне, а вовсе не посредине, как в крое ХХ века.
Подкладку на поясе делали из полотна, из него же делали и мешочки для карманов и гульфика. Скорее всего наш герой и воспользовался подобным мешочком отнюдь не по злому умыслу, а вовсе от незнания. Ну и практичности.

Comments

[http://users.livejournal.com/_dna/]

Хороший разбор, спасибо.
Узнал много нового :)

[murskij.livejournal.com]

рада

[bergberg.livejournal.com]

Находчивый товарищ, однако! А когда появился гульфик современного кроя?

[murskij.livejournal.com]

Да уже в 1920-е. Зиппер в брюках — в 1930-х.

[murskij.livejournal.com]

Впрочем, уже в 1890-х была скрытая застежка без клапана. Это в Англии.

[jalla00.livejournal.com]

Какая прелесть! Вспомнилась новелла про часы из легендарного фильма тарантино! :)))

[murskij.livejournal.com]

Увы, фильма не видела. Или не помню, о чем речь.

[jalla00.livejournal.com]

"Криминальное чтиво". Отрывок из монолога старого военного, который пришел к маленькому Бутчу.⁠⁠
"… твоего дедушку нашли японцы и упрятали в лагерь для военнопленных. У него были с собой эти золотые часы, и он знал, что если их найдут, то конфискуют. А дедушка очень не хотел, чтобы эти твари трогали часы своими немытыми желтыми руками. Тогда он решил спрятать их в самом безопасном месте: в своей жопе. Он пол жизни проходил с этими часами в жопе. Потом они перешли по наследству к твоему отцу, и он тоже носил их в жопе. когда твой отец умер, он отдал эти часы мне, и я тоже носил их в своей жопе. А теперь эти великие золотые часы — твои."

[jalla00.livejournal.com]

Написала краткий пересказ, но, посмотри, плз, отрывок! Мощная вещь! Там такой пафос!

[cambria-1919.livejournal.com]

Какие распределители брюк? Какая выдача фраков в 1930-е?

[raf-sh.livejournal.com]

...Все это великолепие разбивалось о маленькую бумажку, прилепленную у входной двери магазина: «Штанов нет». — Фу, как грубо! — сказал Остап, входя. — Сразу видно, что провинция. Написали бы, как пишут в Москве: «Брюк нет». Прилично и благородно. Граждане довольные расходятся по домам. А тут — «штанов нет».

(1931)

[cambria-1919.livejournal.com]

Это магазин, а не раздача плюшек.

А большинство доставали отрез ткани и шли к портному.

[murskij.livejournal.com]

Вы заблуждаетесь.

[murskij.livejournal.com]

Вы невнимательно прочли. Я написала время съемки конец1920-х-нач. 1930-х. Общественные распределители существовали. Что это такое- прочтите в литературе и воспоминаниях. На получение одежды выдавали ордера. По ордеру можно было получить вовсе не то, что вам было нужно, а то, что было на складе. Например, вместо обычных брюк выдали фрачные. Других на складе не было. Это вовсе не значит, что на склад поступила партия фрачных брюк. Это означало, что там завалялась одна пара, содранная с задницы какого-нибудь «буржуя». Вот так происходило «распределение». Мне очень жаль, что приходится объяснять элементарные вещи.

[cambria-1919.livejournal.com]

Т.н. закрытые распределители в 1920-30-е существовали для элиты (академические, для ИТР, номенклатурные), а не для всех подряд. Воспоминания — тоже ведь элиты. Человек на фото явно не из начальства. Правда, штаны можно было купить и с рук.

[murskij.livejournal.com]

не только для "элиты", как Вы говорите, а для рабочих, служащих. Для каждой категории граждан существовали свои распределители (склады, магазины, назовите, как хотите). В 1940-е — и для иждивенцев. Когда страна переходила на карточную систему, это касалось не только продуктов, но и промтоваров. К тому же во время второй мировой был Ленд-лиз и одежда по Ленд-лизу. Об этом тоже куча воспоминаний.

[luba-mont.livejournal.com]

Какое очарование! Сообразительный дядька, приспособил же. Но сами штаны в подробностях еще интереснее; это же надо такое количество пуговиц расстегивать-застегивать, заморочишься.

Интересно, из какой ткани шили фраки? Брюки же могли быть из другой ткани? А какие рубашки полагались к фрачной паре? Это, наверное, самый изменявшийся предмет в комплекте, мода на рубашки менялись чаще, чем на форму фалд? Или нет?

Расскажете?

И спасибо, всегда очень интересно!

[murskij.livejournal.com]

Фраки шились из сукна.

[luba-mont.livejournal.com]

Брюки к фраку могу представить себе из сукна, а сам фрак никак. В моем представлении он тогда сразу трансформируется в студенческую тужурку или офицерский китель.

[murskij.livejournal.com]

никак нет. Сукно бывыет различного качества. И то, что мы называем шерстяная ткань — по сути сукно тонкой выработки.

[luba-mont.livejournal.com]

Я от вас всегда что-нибудь новое узнаю. Значит шевиот тоже разновидность суконной ткани с ворсинкой? Сейчас полезу смотреть, что такое коверкот, а то вдруг выплыло в голове "Тебе купил я боты, пальто из коверкота..." И драп ещё, ничего же не знаю, кроме названия. А интересно!

[saaratnefesh.livejournal.com]

Надо же, не слышала про такое. Очень интересно!

[murskij.livejournal.com]

про что именно Вы не слышали?

[saaratnefesh.livejournal.com]

Про такую застежку на фрачных брюках. Интересно, зачем такие сложности, если можно было обычно, как сегодня делают пуговичные застежки на мужских брюках. Может, так считалось красивее?

[murskij.livejournal.com]

это исторический крой. Методом проб и ошибок крой и застежка трансформировались в сегодняшние пуговичные застежки. Но с 1930-х (на Западе, в СССР — с начала 1960-х) стали вставлять в брюки молнию. Что значительно удобнее.

[maria-gorynceva.livejournal.com]

О боже! Какая прелесть! А я думала, он пристегнул цепочку к пуговице на ширинке, а часы прятал за поясом.

[murskij.livejournal.com]

)))! там же четко видно, цепочка пристегнута к подтяжкам. ну а куда часы? понятное дело, куда получилось. )))