murskij: (Default)
[personal profile] murskij
Определение времени, когда сделано фото, для многих очень важно. Итак, речь идет об этой фотографии из архива Ольги Пасс.

aus_Olga_Pass

Это явно Украина. И зацепиться, казалось бы, просто не за что. Я бы предположила, что это 1920-е годы. И вот почему. На фото привлекают внимание ботинки на стоящих девушках. При этом сидящая в центре женщина - босиком.
Владелица фото назвала эти ботинки - гусарочками. Как указано в «Словаре говоров уральских (яицких) казаков» Н.М.Малечи гусарики (варианты – гусарки, гусарочки, гусары) - это женские ботинки, которые завязывались на шнурах и доходили до колен. Могли быть с боковыми застёжками на пуговицах (все записи сделаны в Уральске) [3, т. 1, с.377]. Это региональное устаревшее название. Сегодня в речи осталось название гусарики - детские ботинки до полутора лет.



Картинка из «Товарного словаря».
Гусарики – это обувь для малышей от 1 года до полутора лет и длиной стопы 120 – 140 мм.
Название появилось якобы от гусар. «В середине XIX века в сёлах Разорёново-Семёновское и Вороново, где население занималось пошивом обуви, был расквартирован гусарский полк. Местные кустари как раз осваивали производство детской обуви и начали обшивать её яркой нарядной опушкой, похожей на позументы, украшавшие форму гусар. Отсюда, якобы, и произошло название «гусарики». Возможно и так.
Только у нас на фото не детская обувь, и уж вовсе не гусарики. На фото обычная обувь начала ХХ века.

IMG_9184

Фото Ольги Лушниковой. Ботинки находятся в Талдомском краеведческом музее.

1912

Вот они из каталога от 1912 года.



Так они выглядели вживую.

gusarki

Правда под названием «гусарки» на просторах инета мне встретилось вот это вот. Но, как говорится, почувствуйте разницу. Разницу в покрое, в изяществе. ну и наверняка - в удобстве.
Ботинки эти продолжали донашиваться вплоть до конца 1920-х, производство в стране было полностью разрушено, сырья не было, обуви в промышленных объемах не производилось. Кстати, обувь шили кустари на заказ. Т.е. сохранить обувь было важнейшей задачей (а вовсе не то, о чём Ленин говорил).
Ещё почему фото относится к 1920-м? На девушках, что стоят, народный костюм, но представлен он лишь фрагментарно: юбка и вышитая сорочка. И слишком малое количество монист. Говорит ещё раз в пользу бедности крестьян. Отсутствуют передники, кирсетки. Т.е. костюм используется как повседневная одежда.
Сравним с фотографиями этого же периода. Кстати, народный костюм крестьянки носили и в конце 1930-х.

Nastja-aus-Vladimir-Kosjuk

Девушка Настя. Из собрания Владимира Козюка.

Здесь девушка и в переднике, на ней домотканая плахта, кирсетка и фартук из набивной фабричной ткнаи. Обратив внимание на обувь, можно заметить, что туфли новые. Фото сделано где-то 1915-1918 гг.

Rivenschina-Volin

Ровенщина, Волынь.
Женщина в переднике, поясе, домотканой плахте. Т.е. все аксессуары костюма присутствуют. Большое количество монист. И кстати, ботинки такого же фасона. Время съемки то же.

kirsetka

То же – и на этой фотографии. Время – 1914-1925.
Вернемся к начальной фотографии. На женщине в центре – суконное платье сшитое, судя по фасону, где-то в 1900. Изрядно поношенное. В сочетании с отсутствием обуви явно свидетельствует о 1920-х годах.
На сегодня у меня всё.
Если кому-то изложене покажется бессвязным и нелогичным, прошу извинить. Я не в форме.
This account has disabled anonymous posting.
If you don't have an account you can create one now.
HTML doesn't work in the subject.
More info about formatting

Profile

murskij: (Default)
murskij

January 2026

S M T W T F S
    123
45678910
11121314151617
18192021222324
25262728293031

Most Popular Tags

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Jan. 22nd, 2026 07:52 pm
Powered by Dreamwidth Studios