Интересные фотографии
Dec. 26th, 2020 04:25 pm![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
murskijСобирание фотографий превратилось у меня в манию. И даже зная, что фото мне уже не пригодится, я все равно его сохраняю. Ну а вдруг понадобится?
Такого на «а вдруг» накопилось уже полным -полно. Потому решила время от времени делиться этими фотографиями, а заодно пояснить, чем они мне так приглянулись.
Вот, например, две фотографии из архива Светланы Посувалюк.
Обе относятся к 1902-1906 годам. Здесь женщина в брюках. Если учесть, что в Москве езда на велосипеде для дам и девушек была запрещена вплоть до 1894 года, то эти фото - очень и очень круто. А запрещена была из-за полного неприличия таких одежд. Это вам не Европа!
Поначалу дамы ездили на велосипедах в юбках. Но мы-то знаем теперь, насколько это неудобно. Да и просто опасно. Юбка цепляется за цепь, результат- в лучшем случае - разорванная юбка, в худшем – падение с велосипеда со всеми вытекающими.
Лишь в 1914 году хлопчатобумажные панталоны для спорта появились в продаже. Картинка из каталога «Мюр и Мерилиз».
Но на даме с фотографии панталоны сшиты из сукна. Т.е. отдельные смельчаки дамского пола заказывали себе индивидуальный пошив столь необходимой детали туалета.
Панталоны для спорта были максимально широки и имели глубокие боковые складки, чтобы максимально приблизить их вид к юбке. Но от запрета на велосипедные поездки дам это не спасло.
Так выглядит совеременная реконструкйия велосипедных панталон.
Но вот чего я не могу понять, как эти панталоны сочетались с бельем. Ведь именно в эти годы дамы продолжали носить в качестве белья панталоны с несшитыми в шагу штанинами.
Которые завязывались на веревочки
Правда весьма изыскано украшались кружевами и ленточками. На фото -подлинные панталоны 1903 года, что сохранились новыми в приданом.
Ширись они по таким выкройкам
Но посмотрим на другое фото.
Фотограф Фердинанд Старк, Санкт-Петербург.
Фотограф Старк имел фотоателье на углу Литейного и Пантелеймоновской с 1867 года. Но фото сделано в середине-конце 1870-х. Дама одета по моде 1860-х, но учитывая, что она немолода, можно смело накидывать 10 лет. А вот сумочка её меня привела в восторг. Такие сумочки считались дорожными из-за своей величины. Но дама смело пользуется ею как повседневной. А поскольку у неё на поясе - часы, то рискну предположить, что дама служит, ну, к примеру, акушеркой. Впрочем, ничего другого в голову не приходит. Но уж точно не домашняя хозяйка.
Похожая сумка (в центе) найдена мною на страницах дорожного отделения каталога «Мюр и Мерилиз» от 1896 года. Мода на детали менялась не столь стремительно.
Ещё одно весьма интересное фото
из архива Ольги Кириенко. Это её бабушка Устиния снялась в 1918 году.
Казалось бы, что тут? Ну девушка, ну в платье. А интересно то, что платье только-только сшитое. И это тогда, когда ткани в стране практически не производились и заводы стояли. Сшито по старым выкройками. Прослеживаюся народные мотивы (оборка на юбке), что к моде не относилось, но девушки из крестьян очень любили такие детали.
А сшито оно было из ткани, что «дождалась своего часа». Т.е. из запасов. Таких запасов полно у любой портнихи.
А вот и доказательство. Разворот из любимого мною каталога. Тогда в 1896 году его рассылали заказчицам с образцами тканей. Чтобы не только прочитать, но и пощупать можно было. Вот там в центре и виден кусочек ткани в горошек (или почти такой же), из которого Устинья сшила своё платье через 22 года. Кстати, для запасов ткани - вполне нормлальный срок.
ну и к финалу, увиденный мною на ФБ угольный утюг. Это очень смешная фотография! И никакие мои попытки объяснить, почему так нельзя ставить угольный утюг до автора снимка не дошли. Железным аргументом было: «Но ведь там нет углей»!
Мартышка в известной басне тоже не знала, как пользоваться очками. Но это не повод, чтобы нам тоже их лизать или надевать на темя. Вот точно не поможет!
Продолжение следует.
Такого на «а вдруг» накопилось уже полным -полно. Потому решила время от времени делиться этими фотографиями, а заодно пояснить, чем они мне так приглянулись.
Вот, например, две фотографии из архива Светланы Посувалюк.
Обе относятся к 1902-1906 годам. Здесь женщина в брюках. Если учесть, что в Москве езда на велосипеде для дам и девушек была запрещена вплоть до 1894 года, то эти фото - очень и очень круто. А запрещена была из-за полного неприличия таких одежд. Это вам не Европа!
Поначалу дамы ездили на велосипедах в юбках. Но мы-то знаем теперь, насколько это неудобно. Да и просто опасно. Юбка цепляется за цепь, результат- в лучшем случае - разорванная юбка, в худшем – падение с велосипеда со всеми вытекающими.
Лишь в 1914 году хлопчатобумажные панталоны для спорта появились в продаже. Картинка из каталога «Мюр и Мерилиз».
Но на даме с фотографии панталоны сшиты из сукна. Т.е. отдельные смельчаки дамского пола заказывали себе индивидуальный пошив столь необходимой детали туалета.
Панталоны для спорта были максимально широки и имели глубокие боковые складки, чтобы максимально приблизить их вид к юбке. Но от запрета на велосипедные поездки дам это не спасло.
Так выглядит совеременная реконструкйия велосипедных панталон.
Но вот чего я не могу понять, как эти панталоны сочетались с бельем. Ведь именно в эти годы дамы продолжали носить в качестве белья панталоны с несшитыми в шагу штанинами.
Которые завязывались на веревочки
Правда весьма изыскано украшались кружевами и ленточками. На фото -подлинные панталоны 1903 года, что сохранились новыми в приданом.
Ширись они по таким выкройкам
Но посмотрим на другое фото.
Фотограф Фердинанд Старк, Санкт-Петербург.
Фотограф Старк имел фотоателье на углу Литейного и Пантелеймоновской с 1867 года. Но фото сделано в середине-конце 1870-х. Дама одета по моде 1860-х, но учитывая, что она немолода, можно смело накидывать 10 лет. А вот сумочка её меня привела в восторг. Такие сумочки считались дорожными из-за своей величины. Но дама смело пользуется ею как повседневной. А поскольку у неё на поясе - часы, то рискну предположить, что дама служит, ну, к примеру, акушеркой. Впрочем, ничего другого в голову не приходит. Но уж точно не домашняя хозяйка.
Похожая сумка (в центе) найдена мною на страницах дорожного отделения каталога «Мюр и Мерилиз» от 1896 года. Мода на детали менялась не столь стремительно.
Ещё одно весьма интересное фото
из архива Ольги Кириенко. Это её бабушка Устиния снялась в 1918 году.
Казалось бы, что тут? Ну девушка, ну в платье. А интересно то, что платье только-только сшитое. И это тогда, когда ткани в стране практически не производились и заводы стояли. Сшито по старым выкройками. Прослеживаюся народные мотивы (оборка на юбке), что к моде не относилось, но девушки из крестьян очень любили такие детали.
А сшито оно было из ткани, что «дождалась своего часа». Т.е. из запасов. Таких запасов полно у любой портнихи.
А вот и доказательство. Разворот из любимого мною каталога. Тогда в 1896 году его рассылали заказчицам с образцами тканей. Чтобы не только прочитать, но и пощупать можно было. Вот там в центре и виден кусочек ткани в горошек (или почти такой же), из которого Устинья сшила своё платье через 22 года. Кстати, для запасов ткани - вполне нормлальный срок.
ну и к финалу, увиденный мною на ФБ угольный утюг. Это очень смешная фотография! И никакие мои попытки объяснить, почему так нельзя ставить угольный утюг до автора снимка не дошли. Железным аргументом было: «Но ведь там нет углей»!
Мартышка в известной басне тоже не знала, как пользоваться очками. Но это не повод, чтобы нам тоже их лизать или надевать на темя. Вот точно не поможет!
Продолжение следует.
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
no subject
Date: 2020-12-26 03:49 pm (UTC)А вертикальный утюг плотно застрял в головах молодежи)
no subject
Date: 2020-12-26 04:01 pm (UTC)Со знанием, что есть предмет, и вправду сложновато.
no subject
Date: 2020-12-26 04:01 pm (UTC)no subject
Date: 2020-12-26 04:13 pm (UTC)no subject
Date: 2020-12-26 07:27 pm (UTC)no subject
Date: 2020-12-26 04:25 pm (UTC)Правда, я и в платье ездила на велосипеде, в магазин.
Не знала, что женскому полу было запрещено ездить на велосипеде!
Вот, козлы и сексисты (это я о мужчинах))))
no subject
Date: 2020-12-26 07:28 pm (UTC)no subject
Date: 2020-12-26 06:58 pm (UTC)Да ваша коллекция это сказка и мечта в одном флаконе! Как же можно не хранить и не лелеять
Я хорошо помню велосипеды, приспособленные для дам в юбках: на заднем колесе защитная сетка, на цепи кожух и рама без поперечной перекладины, чтобы ногу задирать не проходилось. Меня в детстве вывозили на Рижское взморье, там были очень в ходу такие велосипеды, довоенные, наверное. Но до создания такого дамского варианта дожить надо было! Женщины начала прошлого века были очень отважны в своей борьбе за эмансипацию.
Панталончики потрясающие! Я правильно понимаю, что сшиты они были только сзади немного ниже талии, а все остальное телепалось на свободе вокруг эээ...таза? Только завязочки впереди их и держали? Черт знает что, неудобно же!
Я поняла, почему вы об утюге вспомнили! Платье кажется таким новым, будто его еще не стирали, потому что так после стирки не отутюжить, ткань по-другому выглядит. Но ведь оно могло быть сшито давно, а надевалось мамой героини два раза, а тут и дочка доросла - надела. Нет? Так не могло быть?
no subject
Date: 2020-12-26 07:30 pm (UTC)О каком платье речь? Это панталоны лежали в приданом. А про утюг -потому что был среди фотографий. Забыла сказать, что это фото найденные на просторах инета. Эти, в частности, в ФБ.
no subject
Date: 2020-12-26 10:04 pm (UTC)no subject
Date: 2020-12-26 11:13 pm (UTC)no subject
Date: 2020-12-27 02:34 am (UTC)А "акушерка" мне кажется экономкой, ведущей большое хозяйство
no subject
Date: 2020-12-27 02:26 pm (UTC)no subject
Date: 2020-12-26 09:41 pm (UTC)Дамские велосипедные штаны выглядят ... на фото привлекательно, из серии "хочутакие". А вот на реконструкции - весьма двусмысленно, лучше бы не притворялись ничем, как-то оно проще)
Панталончики прелестны! Трудно понять, как оно носилось, если сам не носил... По таким деталям понимаешь, НАСКОЛЬКО изменилась наша одежда за совсем небольшой срок, в сторону простоты и удобства - и утраты множества маленьких штучичек...
А как по часам определилось, что это акушерка?
А каталог с тканечками!!! Как мило! И удобно! Жалко, интернет-магазины так не умеют, мне очень не хватает потрогать !))
no subject
Date: 2020-12-26 11:19 pm (UTC)Акушерку я только предположила. Дама немолода. А зачем домохозяйке часы, если дома везде есть? Значит, чем-то занята, т. е. Дама работающая. Может быть, сваха. Учитывая ограничения выбора профессий для женщин в то время, выбор невелик, ничего другого в голову не приходит. Может, владелица небольшой лавки, которая осталась в наследство от мужа.
no subject
Date: 2020-12-27 01:00 am (UTC)А ее сословие можно определить? Купеческая она тетенька или дворянская?
no subject
Date: 2020-12-27 02:27 pm (UTC)no subject
Date: 2020-12-27 07:44 pm (UTC)А про утюг грустно...
no subject
Date: 2020-12-28 02:59 pm (UTC)no subject
Date: 2020-12-28 11:49 am (UTC)с утюгом - смех и слезы
no subject
Date: 2020-12-28 03:00 pm (UTC)no subject
Date: 2020-12-28 05:12 pm (UTC)no subject
Date: 2020-12-29 10:20 am (UTC)no subject
Date: 2020-12-29 07:24 pm (UTC)no subject
Date: 2020-12-30 06:19 pm (UTC)