Одежда знати XVI века из Собора в Уппсале

[murskij]

Оказывается, в шведском городе Уппсала есть собор, а при соборе Музей церковного текстиля. Но помимо церковного, там хранятся совершенно потрясающие подлинные одежды XVI века с точной датировкой.

Они принадлежали регенту Эрику Свантессону Стуре (Erik Svantesson Sture), который был убит в 1567 году.



Неизвестный автор. Эрик Свантессон Стуре, Национальный музей. 1546-1567.

С ним был также убиты шведские дворяне Нильс Свантессон Стуре (Nils Svantesson Sture), и Сванте Стуре (Svante Sture). Произошло это всё 24 мая 1567.
В общем, кто по- аглицки читает, тот может ознакомится с этой душераздирающей историей в Вики.

Убил их Эрик XIV Шведский, у которого на тот момент крыша съехала окончательно и заговоры ему мерещились за каждым углом.



Вон он на портрете Steven van der Muelen, 1555-1561. Хранится также в Национальном Музее.



Сванте Стуре. Портрет кисти Доменикуса Фервильта (Domenicus Verwilt), ок. 1550 г.
Все портреты из Вики.
Кстати, именно Сванте Стуре принимал участие в русско-шведской войне 1495–1497 годов против выхода России к Северному морю и отличился при взятии Ивангорода. Можно сказать, исторический противник.

А вот теперь костюмы, которые попались на ФБ.









Мне кажется, что на портрете Эрик Свантессон Стуре - в этом же костюме.



Полосы на ткани-это нашитый шнур. Из него же сделаны и пуговицы.



здесь видно, как сделан воротник-стойка.



Гульфик украшен бантом



Кожаный вамс



Не буду настаивать, но мне кажется, что это карманы в баске.

Меня могут спросить, зачем нужны эти древние тряпки? Так ведь только на подлинниках можно увидеть,



как собирали складочки на рубашке,



как заделывался край манжетной оборки,



какая была вышивка на рубашке.
И в довершение – штанишки.



К сожалению, снимок не очень хорош. Но отлично виден крой.



сколько было дырочек для прикрепления гульфика



все крепительные шнурки



И простите за малоприличный снимок, но именно здесь можно видеть, как соединялись штанины и каким швом детали соединялись между собой.

Конечно, носить подобные штанишки было делом морочным. Особенно отвязывание гульфика в экстренной ситуации.
Можно лишь посочувствовать жителям Европы XVI века.

Comments

[sha-evichka.livejournal.com]

Очень интересно! Спасибо вам большое!

[murskij.livejournal.com]

рада

[homoludens68.livejournal.com]

Классные штанишки!
А мне очень верхние шаровары понравились, такие элегантные драпировки! И гульфики, просто мимими!)))
Последние штаники - это было типа белье внутри, под верхними красивостями, или самостоятельный член гардероба?
Очень как-то успокаивает лицезрение подлинников)) Доказывает, что всё нарисованное - на самом деле было!)) Так и носили)

[murskij.livejournal.com]

самостоятельные штаны. Они же кожаные!

[homoludens68.livejournal.com]

А к ним что-нибудь прилагалось внизу? Шоссы? Они же прям секси-шортики!;)

[murskij.livejournal.com]

Конечно.

[homoludens68.livejournal.com]

А еще меня умилили заплаточки и вообще всякие вшитые кусочки! Такая аккуратность!

[murskij.livejournal.com]

берегли вещи. Даже знать, не разбрасывались. Ну так всё вручную шили, хендмейд, можно сказать.))

[homoludens68.livejournal.com]

Да, и это очень умилительно. Оно с такой... заботой всё сделано, прямо видно. С нежностью))

[mariana-aga.livejournal.com]

На все это глядючи, во мне проснулась прачка.

Боже, как все это стирать вручную, втом числе и гульфик хорошо простирнуть, чтоб желтых и бурых пятен не было... утюжить и оборочки плойкой плоить. Мама дорогая...

Незабываемые впечатления, когда не на рисунки и портреты, а на саму натуральную одежду того периода смотришь. У нас в Торонто огромный музей обуви. Там такая старинная обувь... Там эти китайские башмачки, римские сандалии, француузкие туфельки придворных дам 17-18 века. Просто шок, что все это люди носили и кто-то все это чистил и надраивал, в приличный вид приводил.

[murskij.livejournal.com]

О! Не знала. Посмотрела на сайте, Хороший музей. У нас тут тоже рядом есть музей обуви. Я когда посетила, до сих пор в шоке от увиденного. Там такая коллекция!!!

[bergberg.livejournal.com]

Потрясающе! Какая тонкая работа. Складочки заложены так точно! Гульфик же вообще чудо инженерной мысли.

[murskij.livejournal.com]

а вот как его было развязать в случае чего?))) думаю, не так просто.

[homoludens68.livejournal.com]

Сноровка!))

[bergberg.livejournal.com]

Жизнь была вообще сложная. Только подумать, как шили руками, стирали содой, гладили угольными утюгами. Ужас! Да еще и гульфик на веревочках. А бедным дамам с каким трудом в туалет ходилось! В куче юбок как найти нужное ?)))

[luba-mont.livejournal.com]

Ой, батюшки, какая же работа! Строчки ровненькие, стежок в стежок, складочки насборены аккуратнейше. И дырочки же все обметаны, чтобы не бахромились! Какие же иглы у швей были, чтобы с кожей так деликатно справляться?
Интересно, каким был цвет всех одежек изначально.
Потрясающие одежды и самое интересное, то, что вы рассказали и об их хозяевах! Не просто штаны из давних времен, а штаны вот этого дядьки с портрета!
Спасибо!

[serebryakovaa.livejournal.com]

Логика конечно нелепая, но мне все это напомнила школьные уроки географии, когда мы должны были делать альбомы "Земля Моя КОМИ" и в частности изучать быт ненцев.

[serebryakovaa.livejournal.com]

Костюм ненцев. Исподнее... (http://serebryakovaa.livejournal.com/470672.html)

И сама мысль о шнуровках... Там же буквально все шнуровалось, и как этим пользоваться?

[murskij.livejournal.com]

видимо, дело привычки

[serebryakovaa.livejournal.com]

Если учесть все их воротнички, исключавшие саму возможность склонить голову,... думаю, помощник был на этот случай.

[serebryakovaa.livejournal.com]

Самое главное забыла сказать: спасибо! очень интересно!

[murskij.livejournal.com]

не за что. Рада