Мальчик с книгой

[murskij]

Жан-Батист Перронно. Портрет мальчика с книгой. Около 1745—1746.Государственный Эрмитаж.

Еду сегодня в метро. Напротив садится мальчик лет 9-10-ти. Вытаскивает из сумочки... книгу (!) и открывает её. Мысленно ликую, полный восторг! Оказался комикс. Разочарованию моему не было предела. Как же меня достали эти неумеющие учиться дети!

Получается пост ко дню учителя. А картинка так, как доброе воспоминание о былых временах.

И ещё "приятный" сюрприз. Вот этой записи была присвоена категория 18+. Господа разработчики, вы -дебилы! Других слов у меня для вас нет. Слово "натурщица" -неприличное? Но зато вот этот литературно-познавательный пост (Осторожно, кого коробит, не ходите по ссылке!) великого режиссера каталогизирован как Животное и Религия. Поначалу обозлилась, теперь смешно.
Господа разработчики, читайте комиксы, смотрите мультики. Это для вас!

Comments

[tozhe-kot.livejournal.com]

козел и есть козел, чего с него взять?
мальчик чудный

[murskij.livejournal.com]

который на картинке или тот, что в метро был? )))

[tozhe-kot.livejournal.com]

на картинке

[vesnu6kin.livejournal.com]

За комиксом может и другое пойдёт, а если категорично сказать фи, то шансов меньше :) Люблю Марвел и Бетмена с самого детства, Улисса тоже прочла, но сначала был Человек-паук :)

[murskij.livejournal.com]

Хотелось бы верить, но с трудом. Для художника подобное просто невозможно. Человек, не умеющий представить за словом картинку, художником не станет.

[maria-gorynceva.livejournal.com]

Видимо, неприличным для бота оказалось слово "обнажёнка" - бот "подумал", что будут голые картинки.

[murskij.livejournal.com]

Да, скорее всего. Жаль беднягу

[homoludens68.livejournal.com]

Ну Коляда жжет!

Хорошие картинки какие, приятно посмотреть.

[luba-mont.livejournal.com]

Недодали вы голеньких в своем посте, а наш вездесущий Франк так надеялся и верил.
Мальчик в метро не станет художником, но он хоть буквы знает.
Никогда не слышала имени Николая Коляды, теперь вот надо поискать, пойму, имеет ли он право материться публично.

[murskij.livejournal.com]

Материться публично имеет право каждый. Закона, запрещающего это, не. Коляда -великий режиссёр. То, что он записал -это фольклор, относящиеся к филологии в большей степени, чем к убогому общению между собой подвыпивших маргиналов. Это такая же форма языка, как и литературный русский.
К тому же я предупредила, если коробит, по ссылке не ходить. ))

[luba-mont.livejournal.com]

Марина, я вообще-то матом разговариваю. Меня мало что покоробить может. Но я люблю устную лексику, в написанном состоянии такой текст действительно только специалисту интересен.
И вы слишком всерьёз воспринимаете мои реплики. А имени Коляды я правда не слышала.

[murskij.livejournal.com]

Извините. В в написании не слышно иронической интонации. Да и никакой другой. Потому и серьёзно.

[murskij.livejournal.com]

И потом: голые -это в бане. А натура бывает только обнаженной.

[luba-mont.livejournal.com]

Это они для вас обнаженные. А для Франка голенькие, поэтому пост и спрятали в 18+.

[murskij.livejournal.com]

ха-ха-ха!))))

[ovcezhaba.livejournal.com]

[maria-gorynceva.livejournal.com]

А электронную читалку в руках иметь - уже нет?

Я сама предпочитаю бумажные книги, по старинке, электронной читалки у меня нет, если что.

[murskij.livejournal.com]

Но это читалка! Речь идёт о восприятии текста и понимании его. Не важно, в бумажном виде или в электронном. А детки, увы, могут воспринимать только картинки.

[maria-gorynceva.livejournal.com]

К сожалению, такая проблема есть. На слух воспринимают легче, чем глазами (меньше усилий, не надо вчитываться, можно даже задремать), а лучше всего - даёшь картинку или видеоряд. Нет картинки - уныло, не прикольно.

[murskij.livejournal.com]

Интересно. Мне на слух воспринимать сложнее. Выключаюсь где-то минут через 10. )) причём на любом языке. Прочесть -совсем другое дело. Выключаюсь, не значит засыпаю. Начинаю думать о своём. Это ещё со школы пошло.

[maria-gorynceva.livejournal.com]

Мне тоже прочесть глазами лучше. Но аудиокниги, например, позволяют легко и приятно заниматься чем-то, не вникая особо в содержание произносимого.

[murskij.livejournal.com]

У меня для этого радио. Увы, аудиокниги пыталась. Но зная эту свою особенность, не стала погружаться.

[ovcezhaba.livejournal.com]

Вот-вот, у меня то же самое, на слух не воспринимаю. Идёт себе фоном, а я о своём думаю.

[bruxelloise-ru.livejournal.com]

В Бельгии особенное отношение к комиксу, это просто другой жанр, слово читать по-моему к нему вообще не подходит, и мне например комиксы тяжелее даются, чем проза, даже на французском, потому что при "чтении" комиксов какие-то другие каналы восприятия еще задействованы, мне трудно одновременно смотреть картинки и читать. И есть художники комиксов, которых я выделяю и люблю. Не вижу ничего плохого, в том что мальчик читал комикс.

[murskij.livejournal.com]

Тут другое. Комикс-история, рассказанная в картинках. Т.е. картинку "навязывают", как в кино. Умение мысленно превратить текст в картинку, представить себе описанное -это важнейший элемент развития абстрактого мышления. Потому и плохо, что дети не развивают этот элемент, довольствуясь чужой картинкой. Для развития личности художника -это и вовсе смертельно. Я со своей колокольни смотрю, как обучить детей.

[bruxelloise-ru.livejournal.com]

Ну будущим писателям не мешает чтение чужих текстов, почему будущим художникам должны мешать чужие картинки?
В Бельгии детей еще в школе учат рисовать комиксы, то есть воображать истории не только в словах, но и сразу в картинках.

[murskij.livejournal.com]

это здорово. Мне нравится такое. А с картинками немного сложнее. Она лучше запоминается и замещает собственную.