Проснувшийся хостинг

был когда-то такой хостинг, Photobucket назывался. Я им активно пользовалась. В 2017 хостинг накрылся медным тазом и сожрал все фотографии. Пришлось все восстанавливать, перейдя на другой хостинг. Казалось бы, банальная история. Чего только не случается? Оказалось, это не всё. Ровно год назад пришел мне от фотобукета мейл, если вы не пользуетесь, то откажитесь от нас. А чтобы отказаться надо внось войти на сайт. Ну я дурак-дураком делаю всё вышеуказанное. Вроде все в порядке. А потом, глядь, а с меня фотобукет стал денюжки счищать за услуги, которыми я не пользуюсь. Написала им гневное письмо. Отказалась письменно от аккаунта, денежки вернула. Вроде все ок. Но история не окончена. Ровно через год, т.е. на днях, снова письмо от фотобукета. "Ваши данные будут уничтожены, восстановите Ваши данные". А чтобы самостоятельно их уничтожить, надо что? Правильно! Зайти на сайт. Ну а дальше, смотри выше. Наша пісня гарна й нова, починаймо її знова! Снова пишу им гневное письмо, мол, типа обещали в прошлом году уничтожить аккаунт и не сделали, тем самым нарушили Закон о защите данных.
На что эти наглые морды отвечают: мы с радостью удалим Ваш аккаунт, но должны удостовериться, что Вы -это Вы. Пришлите нам копию Вашего паспорта и кредитной карты.
Халло, ребятки! Может ещё и пин-код? В общем, поначалу испугалась (как всегда, неизвестного), а вот теперь думаю, что делать?

Когда создана фотография?

Фото из архива Ольги Рофалевич. Семья небогатых мещан. Девушка одета по моде 1915 года, но с элементами более раннего времени. Силуэт одежды расширенный, по моде 1915 года, когда входит в моду т.н. «военный кринолин». При этом у неё большая квадратная муфта. Муфты такой формы вошли в моду в 1913. На голове вязаная шапочка украшенная пером. Вязаные шапочки носили молоденькие девушки, дети. Если она попыталась самостоятельно украсить пером шапочку, это говорит о том, что денег на шляпку в семье нет, а модно выглядеть хочется. Девушка стриженая. То ли недавно болела, то ли это уже 1918-1919 годы, когда не было мыла. По свидетельству очевидцев мыло можно было купить или выменять только на рынке. Окунев в «Дневник москвича» пишет «Калоши теперь стоят 8 тыс. руб. ботинки 20 тысяч, ситец до 400 руб. за аршин, мыло 700 руб.».
Почему я думаю, что это скорее всего 1917 год. Прежде всего, естественное отставание в моде на 5 лет. Это нормально. Т.е. если какая-то часть одежды вошла в моду, то она остается в обиходе еще через пять лет.
Мужчина, сидящий в центре, одет в крытую шубу (шуба мехом внутрь). Вещь достаточно дорогая и, видно, куплена давно. Согласно каталогу «Мюр и Мерилиз» от 1914 года мужское драповое пальто без подкладки стоило до 75 руб. Если учесть, что в 1913 г. Дворник получал 18 руб. в месяц, слесарь -56, 8 руб., чиновник низшего класса – 62 руб., учитель гимназии – 85 руб, то покупка пальто было серьезным мероприятием. Прическа у сидящего мужчины говорит о том, что он мог работать в торговле (приказчиком в лавке), в трактире, ресторации.Такие прически на прямой пробор предпочитали именно работники вышеозначенных профессий, а также выходцы из крестьян, недавно пеехавшие в город. Также и купцы, но в означенные годы -такая прическа скорее говорит о крестьянском происхождении. Судя по тому, что одежда у всех уже поношена, это говорит в пользу 1916-1918 гг. После 1918 в крупных городах – разгул бандитизма и такую шубу попросту могли ночью снять.
Предполагаю, что это отец с детьми. Юноше, стоящему сзади не более 20 лет. Одет он в пальто на вате, сшитое у недорогого портного (обратите внимание, что рукава вставлены не очень хорошо), либо выменяное на базаре. Весьма интересно, что на пальто блестящие металлические пуговицы. Поскольку это не мундирная шинель, а обычное гражданское пальто, то еще раз говорит о том, что пальто приобретено на базаре. После 1918 года ношение пуговиц с гербом было запрещено, потому это скорее всего 1917. Не исключено, что отец семейчтва где-то в начале века переехал в город и даже, возможно, имел свою лавочку, дела шли успешно. С началом же войны дела стали идти хуже.