"Бурлаки на Волге" Репина
Oct. 26th, 2022 03:32 pm![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
murskijПокапризничала я тут немного, но пора быть нормальной. Или хотя бы казаться.))) Предыдущая запись провисела ровно сутки. Явилось нечто, названное аббревиатурой из четырёх букв, и спросило меня: "Вы кому помогаете"? Вы за белых или за красных
А то читающие меня ещё не знают!
Поначалу попыталась объяснить, что хочу помочь спастись, потом решила во гневе послать, а потом подумалось, если у тебя, аббревиатура, еще возникает вопрос: "За кого?, кто виноват"? - то о чем вообще можно говорить? Так что, простите. Объяснять элементарные вещи не стану. Интернет есть один у всех, захочет, найдет, что почитать.
Пост был снесен мною.
А вот к истории обратиться следует. Ибо, кто не знает истории, не ориентируется в современности.
Я редко делаю перепосты. Но рассказ о бурлаках показался мне интересен. Потому пощу его тут.
Роман Антоновский. Писатель, публицист
Бурлаки на Волге зарабатывали больше, чем художник Репин.
Вопреки расхожему мнению, бурлаки на Волге зарабатывали больше, чем художник Репин, который их нарисовал.
Его картина в советское время считалась символом угнетения рабочего люда в царской России.
Мол, вот несчастные полуголодные бедняки работают как лошади, за три копейки тягая судна по Волге.
На самом деле все было не так.
Бурлаки и зарабатывали неплохо, и работа их строилась иначе.
По берегу они особо ничего не таскали. На трудных участках судоходного пути, где парусные и весельные торговые корабли шли против течения, вперёд посылали лодку, которая бросала якоря.
От лодки на корабль тянулись тросы, которые крепились к барабану.
Бурлаки - сильные здоровые мужики, стоя на корабле, тянули тросы от носа к корме, наматывая их на барабан, тянувший кораблик вперёд, преодолевая течение.
На берег они сходили редко, обычно, чтобы снять корабль с мели или вытащить поломанное судно.
На картине Репина они как раз вытягивают судно, севшее на мель.
Флаг перевёрнутый вверх ногами, который вы видите на картине - сигнал бедствия или поломки.
Причём для этого рода работ, сходя на часто заболоченный илистый берег, бурлаки, чтобы не замарать обычную одежду, надевали рванину и старьё.
Теперь о зарплате. В середине 19 века обычный бурлак зарабатывал в месяц 60-80 рублей, а шишка - командир артели бурлаков - 100-120.
Для сравнения земской врач и учитель гимназии - средний класс тогдашней России, получали в среднем 80 рублей в месяц. Фельдшер - 35-40.
По сути, рядовой бурлак зарабатывал на уровне среднего класса, а командир артели и вовсе был обеспеченным человеком.
При этом в судоходный сезон бурлаков кормили за хозяйский счёт. То есть, деньги они свои не тратили, и могли потом полгода на них жить или открыть свой бизнес.
Что многие и делали. Шишки потом становились командирами речных судов, а многие обычные бурлаки, сколотив состояние, уходили в купцы или покупали землю для ведения сельского хозяйства.
Да, труд был тяжелый, но хорошо оплачиваемый, нормальный вариант для здорового мужика, не чурающегося физической работы.
Бурлаком пару лет проработал писатель и Гонзо-репортер Владимир Гиляровский, отпрыск зажиточной дворянско-казацкой семьи. Не проявив прилежности в учебе, он сбежал познавать Россию в бурлаки, где нашёл применение своей недюжинной силе, а заодно побывал во всех прибрежных городах Приволжья и Поволжья.
Зажиточность бурлаков доказывает и другой факт. Многие роскошные церкви, стоящие вдоль Волги-матушки, были построены на деньги бурлацких артелей.
Таким образом, на картине Репина мы видим не отчаявшихся голодных бедняков, а представителей обеспеченного среднего класса, которые вытягивают судно с мели, облачившись в старую рванину, чтобы не пачкать основную одежду, в которой они работают на судне.
Репин, к слову, писал эту картину три года, а продал за 3000 рублей.
Заработок небольшой бурлацкой артели за два месяца) шёл бы не в художники, а в бурлаки, был бы побогаче в юности)
А то читающие меня ещё не знают!
Поначалу попыталась объяснить, что хочу помочь спастись, потом решила во гневе послать, а потом подумалось, если у тебя, аббревиатура, еще возникает вопрос: "За кого?, кто виноват"? - то о чем вообще можно говорить? Так что, простите. Объяснять элементарные вещи не стану. Интернет есть один у всех, захочет, найдет, что почитать.
Пост был снесен мною.
А вот к истории обратиться следует. Ибо, кто не знает истории, не ориентируется в современности.
Я редко делаю перепосты. Но рассказ о бурлаках показался мне интересен. Потому пощу его тут.
Роман Антоновский. Писатель, публицист
Бурлаки на Волге зарабатывали больше, чем художник Репин.
Вопреки расхожему мнению, бурлаки на Волге зарабатывали больше, чем художник Репин, который их нарисовал.
Его картина в советское время считалась символом угнетения рабочего люда в царской России.
Мол, вот несчастные полуголодные бедняки работают как лошади, за три копейки тягая судна по Волге.
На самом деле все было не так.
Бурлаки и зарабатывали неплохо, и работа их строилась иначе.
По берегу они особо ничего не таскали. На трудных участках судоходного пути, где парусные и весельные торговые корабли шли против течения, вперёд посылали лодку, которая бросала якоря.
От лодки на корабль тянулись тросы, которые крепились к барабану.
Бурлаки - сильные здоровые мужики, стоя на корабле, тянули тросы от носа к корме, наматывая их на барабан, тянувший кораблик вперёд, преодолевая течение.
На берег они сходили редко, обычно, чтобы снять корабль с мели или вытащить поломанное судно.
На картине Репина они как раз вытягивают судно, севшее на мель.
Флаг перевёрнутый вверх ногами, который вы видите на картине - сигнал бедствия или поломки.
Причём для этого рода работ, сходя на часто заболоченный илистый берег, бурлаки, чтобы не замарать обычную одежду, надевали рванину и старьё.
Теперь о зарплате. В середине 19 века обычный бурлак зарабатывал в месяц 60-80 рублей, а шишка - командир артели бурлаков - 100-120.
Для сравнения земской врач и учитель гимназии - средний класс тогдашней России, получали в среднем 80 рублей в месяц. Фельдшер - 35-40.
По сути, рядовой бурлак зарабатывал на уровне среднего класса, а командир артели и вовсе был обеспеченным человеком.
При этом в судоходный сезон бурлаков кормили за хозяйский счёт. То есть, деньги они свои не тратили, и могли потом полгода на них жить или открыть свой бизнес.
Что многие и делали. Шишки потом становились командирами речных судов, а многие обычные бурлаки, сколотив состояние, уходили в купцы или покупали землю для ведения сельского хозяйства.
Да, труд был тяжелый, но хорошо оплачиваемый, нормальный вариант для здорового мужика, не чурающегося физической работы.
Бурлаком пару лет проработал писатель и Гонзо-репортер Владимир Гиляровский, отпрыск зажиточной дворянско-казацкой семьи. Не проявив прилежности в учебе, он сбежал познавать Россию в бурлаки, где нашёл применение своей недюжинной силе, а заодно побывал во всех прибрежных городах Приволжья и Поволжья.
Зажиточность бурлаков доказывает и другой факт. Многие роскошные церкви, стоящие вдоль Волги-матушки, были построены на деньги бурлацких артелей.
Таким образом, на картине Репина мы видим не отчаявшихся голодных бедняков, а представителей обеспеченного среднего класса, которые вытягивают судно с мели, облачившись в старую рванину, чтобы не пачкать основную одежду, в которой они работают на судне.
Репин, к слову, писал эту картину три года, а продал за 3000 рублей.
Заработок небольшой бурлацкой артели за два месяца) шёл бы не в художники, а в бурлаки, был бы побогаче в юности)
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
no subject
Date: 2022-10-26 02:22 pm (UTC)https://blog-10101.livejournal.com/54660.html
Вот там про заработки иначе написано.
no subject
Date: 2022-10-26 02:37 pm (UTC)no subject
Date: 2022-10-26 03:04 pm (UTC)no subject
Date: 2022-10-26 04:40 pm (UTC)no subject
Date: 2022-10-26 07:33 pm (UTC)Мы многого не знаем из истории. К сожалению. Пролетарский писатель Горький был одним из самых высокооплачиваемых в России, например.
no subject
Date: 2022-10-26 09:24 pm (UTC)no subject
Date: 2022-10-26 10:31 pm (UTC)no subject
Date: 2022-10-27 01:58 am (UTC)no subject
Date: 2022-10-27 06:51 am (UTC)Думаю, данные не совсем верные. Если бурлаки и получали 50-60 рублей, то не в месяц, а за сезон, за полгода. Путь от Астрахани до Нижнего занимал больше 100 дней, плюс бурлаку нужно было как-то добраться до Астрахани весной и потом вернуться домой на зимовку. Репин и Гиляровский не застали настоящих бурлаков, это было уже время массового использования пароходов. У Некрасова "зашиты в пояс три рубля" плюс "жене кумач, сестре платок, а для детей в сусальном золоте коней". Это больше похоже на правду. По статистическим отчётам начала 20 века низкоквалифицированный физический труд стоил 15-20 копеек в день.
no subject
Date: 2022-10-27 12:02 pm (UTC)