Горничная или гимназистка?
Jul. 2nd, 2021 01:03 pm![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
murskijАлексей Даутов, в чьем архиве хранится нижеуказанное фото, задал вопрос: «Как можно понять надпись на обороте»?
Фотография Р.Шарль, Санкт-Петербург
Подпись на обороте: Райса, наша девушка с 1910 до 1914. 22 мая.
Поначалу я всказала предположение, что слова «наша девушка» обозначает горничную.Т.к. девушками называли горничных. Посмотрим так ли это. На девушке надета очень яркая деталь - передник.
Журнал «Модный свет» за 1913 г. предлагал для домашних хозяек вот такие передники.
Передники из каталога «Реннер» за 1917.
И эти оттуда же. Похоже фасон? На мой взгляд- не очень.
Каталог «Реннер», 1917, передники для кухарок.
вот горничные.
Передники у них больше со всяческими кружевами, рюшами, да и не выкроенный лиф, а лямки разной ширины.
Здесь множество горничных и кухарок. Фото взято оттуда же.
Значит, девушка врядли была горничной. Возможно словосочетание «наша девушка» использовано в значении: смотрите, как выросла наша дочь, выглядит совсем девушкой. Этой версии находится подтверждение.
Порывшись в сети, нашла множество фотографий гимназисток в переднике подобного покроя.
Фотография А. Прозоровского, СПб.
Девушка в точно таком же переднике.
Фотография А. Семененка, СПб.
Хотя форма с подрукавниками, но это говорит лишь о том, что могла быть другая гимназия. Каждая гимназия имела свои правила, иногда более строгие, иногда менее. Зависило от руководства.
Фото де Л´амитье, Харьков.
Фото М. Лещинского, Харьков.
Первая гимназия СПб (?)
Здесь даже фасон рукава такой же
Снова М. Лещинский, Харьков.
Наводит на мысль, что девушки учились в одной гимназии. Михаил Яковлевич Лещинский организовал фотографию в Харькове в 1897 году. Единственная фотография на тот момент, где снимали при электрическом свете. И был достаточно известным и популярным в Харькове фотографом.
Гимназия Будкевич, 1910, Барнаул.
Снова фото де Л´амитье, Харьков.
Исходя из справочника Попова, фотоателье де Л´амитье функционировало в Харькове с 1898 до 1916 г.
Сравнив все эти фотографии , можно прийти к выводу, что девушка – всё же гимназистка. И надпись употреблена во втором смысле. Смущает только её клетчатое платье, как можно было заметить, все платья гимназисток – однотонные. Но в дневнике харьковской гимназистки Марии Николаевны Вишневской находим фразу: «Вчера она была интересная и веселая, в широком, шотландском платье», т.е. в платье из шотландки, клетчатом. В начале ХХ века шотландка перестает быть дорогой тканью и могла использоваться на платье девушек среднего класса.
В инете часто путают гимназисток и горничных. Хотя разница, на мой взгляд очевидна.
Фотография Р.Шарль, Санкт-Петербург
Подпись на обороте: Райса, наша девушка с 1910 до 1914. 22 мая.
Поначалу я всказала предположение, что слова «наша девушка» обозначает горничную.Т.к. девушками называли горничных. Посмотрим так ли это. На девушке надета очень яркая деталь - передник.
Журнал «Модный свет» за 1913 г. предлагал для домашних хозяек вот такие передники.
Передники из каталога «Реннер» за 1917.
И эти оттуда же. Похоже фасон? На мой взгляд- не очень.
Каталог «Реннер», 1917, передники для кухарок.
вот горничные.
Передники у них больше со всяческими кружевами, рюшами, да и не выкроенный лиф, а лямки разной ширины.
Здесь множество горничных и кухарок. Фото взято оттуда же.
Значит, девушка врядли была горничной. Возможно словосочетание «наша девушка» использовано в значении: смотрите, как выросла наша дочь, выглядит совсем девушкой. Этой версии находится подтверждение.
Порывшись в сети, нашла множество фотографий гимназисток в переднике подобного покроя.
Фотография А. Прозоровского, СПб.
Девушка в точно таком же переднике.
Фотография А. Семененка, СПб.
Хотя форма с подрукавниками, но это говорит лишь о том, что могла быть другая гимназия. Каждая гимназия имела свои правила, иногда более строгие, иногда менее. Зависило от руководства.
Фото де Л´амитье, Харьков.
Фото М. Лещинского, Харьков.
Первая гимназия СПб (?)
Здесь даже фасон рукава такой же
Снова М. Лещинский, Харьков.
Наводит на мысль, что девушки учились в одной гимназии. Михаил Яковлевич Лещинский организовал фотографию в Харькове в 1897 году. Единственная фотография на тот момент, где снимали при электрическом свете. И был достаточно известным и популярным в Харькове фотографом.
Гимназия Будкевич, 1910, Барнаул.
Снова фото де Л´амитье, Харьков.
Исходя из справочника Попова, фотоателье де Л´амитье функционировало в Харькове с 1898 до 1916 г.
Сравнив все эти фотографии , можно прийти к выводу, что девушка – всё же гимназистка. И надпись употреблена во втором смысле. Смущает только её клетчатое платье, как можно было заметить, все платья гимназисток – однотонные. Но в дневнике харьковской гимназистки Марии Николаевны Вишневской находим фразу: «Вчера она была интересная и веселая, в широком, шотландском платье», т.е. в платье из шотландки, клетчатом. В начале ХХ века шотландка перестает быть дорогой тканью и могла использоваться на платье девушек среднего класса.
В инете часто путают гимназисток и горничных. Хотя разница, на мой взгляд очевидна.
