(no subject)

[murskij]

Загадки мироздания продолжаются.
Вопрос к читателям, если вы тут. https://murskij.livejournal.com/89818.html
Фото видны по ссылке?
А ведь я их снесла. Но почему-то вижу. Непостижимо!

upd: https://murskij.livejournal.com/202979.html а здесь?

Comments

[bouncy-angie.livejournal.com]

Видны.

[murskij.livejournal.com]

ничего не понимаю. И яндекс их не показывает.

[groningen-sn.livejournal.com]

Видно.

[tozhe-kot.livejournal.com]

да. вижу, по обеим ссылкам

[murskij.livejournal.com]

Ещё бы кто мне объяснил, что это значит. Эти фото с яндекс-фото. Я их вчера ликвидировала. А они, значит, есть.Интересно, где?

[murskij.livejournal.com]

Ещё бы кто мне объяснил, что это значит. Эти фото с яндекс-фото. Я их вчера ликвидировала. А они, значит, есть.Интересно, где?

[bouncy-angie.livejournal.com]

Интернет-магия)))

[oksana-64.livejournal.com]

Добрый вечер!
Браузеры гугл хром и фаерфокс, в обоих вижу фото в постах по ссылкам.

[tozhe-kot.livejournal.com]

в кэше?

[homoludens68.livejournal.com]

видно и там и там. хорошие такие фотки)

[mtyukanov.livejournal.com]

Их нет на fotki.yandex.ru (куда идут ссылки a href), но есть на img-fotki.yandex.ru (куда идут ссылки в img src).

Поэтому в жж они видны, если вручную скопипастить адрес вроде https://img-fotki.yandex.ru/get/509531/5831274.b/0_187a1b_c93d4af6_XL.jpg -- тоже видно, а если кликнуть по фото в жж, чтобы посмотреть на яндексе, то выносит на страницу "exaton на Яндекс.Фотках".

[murskij.livejournal.com]

странно всё.

[murskij.livejournal.com]

спасибо.

[murskij.livejournal.com]

а чёрт его знает! Наверное. Но почему оно сохранилось? Будет время, сменю.